Λυπάμαι που θα σας στεναχωρήσω αλλά όταν το Chat gpt “δημιουργεί” οι λέξεις χάνουν το νόημα τους και ο αξιακός μας κώδικα χάνει τις σταθερές του.
Έχετε υπόψη σας ότι καμία εντολή σε αυτή την περιβόητη μηχανή αναζήτησης δεν μπορεί να αποδώσει την πραγματική ζωή και τα ανθρώπινα συνθήματα.
“ΚΑΠΟΥ ΩΠΑ”, που λέει και η νεολαία μας. Μην εξευτελίζουμε τα πάντα
Αν δεν έχετε ξεκάθαρη γνώμη για τα γεγονότα σε μια τόσο σημαντική υπόθεση μη βάζετε ένα ρομπότ να εκφράσει την άποψη σας.
Ακούω χαρακτηρισμούς όπως:
Χαρισματικός… αλλά παρενόχλησε τα κορίτσια
Eυφυείς… αλλά παρενόχλησε τα κορίτσια
Mε κύρος… αλλά παρενόχλησε τα κορίτσια
Αλήθεια αν το παιδί σας σας ζητούσε να του εξηγήσετε τη λέξη χαρισματικός θα του δείχνατε τη φωτογραφία του εν λόγω “κυρίου”;
Ή αν σας ζητούσε να του εξηγήσετε τη λέξη ευφυείς θα κάνατε το ίδιο;
Ως παράδειγμα κοινωνικού κύρους θα δείχνατε αυτόν τον άνθρωπο;
Με μια πρόχειρη ματιά στο λεξικό σας παραθέτω:
-Ο όρος χαρισματικός (επίθετο) περιγράφει το άτομο που είναι προικισμένο με ιδιαίτερα ταλέντα, μεγάλες ικανότητες ή φυσική γοητεία που κερδίζει τη λαϊκή υποστήριξη. Συχνά αναφέρεται σε άτομα με υψηλή νοημοσύνη, δημιουργικότητα ή εξαιρετικές κοινωνικές δεξιότητες.
-Η ευφυΐα (θηλυκό) ορίζεται ως η ικανότητα αντίληψης του κόσμου, η ευθυκρισία και η δυνατότητα του ατόμου να ενεργεί λειτουργικά, αποδοτικά και να επιλύει προβλήματα.
–Το κοινωνικό κύρος (social prestige/status) αναφέρεται στην κοινωνική αναγνώριση, τον σεβασμό και την υψηλή θέση που απολαμβάνει ένα άτομο, μια ομάδα, ένα επάγγελμα ή μια γλωσσική ποικιλία μέσα σε μια κοινωνία. Συνδέεται άμεσα με την κοινωνική ιεράρχηση και συχνά με την οικονομική επιφάνεια.
Βλέπετε το πρόσωπο του εν λόγω “κυρίου” μέσα σε αυτές τις περιγραφές;
Αν ναι τότε το πρόβλημα είναι πολύ μεγαλύτερο από οσο νομίζαμε.
Εξ όσων πολύ καλά γνωρίζω ο εν λόγω “κύριος” δεν διέθετε κανένα από αυτα τα χαρακτηριστικά.
Δεν κατάφερε ποτέ να κερδίσει την αποδοχή της κοινωνίας μας γι αυτό και ήταν πάντα εχθρικός απέναντι της ( αν και προσπάθησε δεν ψηφίστηκε στις εκλογές και σε όποια συλλογικότητα συμμετείχε ή την κατάστρεψε ή έφυγε κακήν κακώς).
Δεν δημιούργησε στο πέρασμα του από την κοινωνική ζωή του τόπου μας, αντίθετα κατέστρεψε ή προσπάθησε να καταστρέψει.
Δεν είχε καμία κοινωνική δεξιότητα και ικανότητα αντίληψης παρά μόνο συνωμοσιολογίας και δολοπλοκίας.
Ένοιωθε ότι ήταν πάντα στο περιθώριο για διάφορους λόγους και αυτό τον εξαγρίωνε ακόμα περισσότερο. Ήθελε πάντα να είναι ένας άλλος. Να έχει περισσότερα. Να εξουσιάζει τα πάντα.
Κόμπλεξ κατωτερότητας; κόμπλεξ αδυναμίας; κόμπλεξ έλλειψης; δεν ξέρω πως θα μπορούσε να το πει κανείς.
Ο “κύριος” αυτός χειραγωγούσε, δεν είχε την ικανότητα ούτε να κερδίσει ούτε να γοητεύσει τον συνομιλητή του και αυτό το ήξερε πολύ καλά.
Σας παραθέτω λοιπών:
–χειραγωγός αναφέρεται σε αυτόν που κατευθύνει, επηρεάζει ή ελέγχει τις σκέψεις και τις ενέργειες άλλων, συνήθως με δόλιο ή πλάγιο τρόπο.
Βλέπετε κάποιον;