Ξαφνικά διαπίστωσαν οι κάτοικοι του Καβουσίου ( δλδ ο Δήμος Ιεράπετρας) μετά από χρόνια, (2012), ότι θίγονται “περιβαλλοντικά” από τη Μελέτη Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων της συνολικής μελέτης μέρους του ΒΟΑΚ, Καβούσι – Αυχήν Αγκαθιάς και ετοιμάζουν προσφυγή στο ΣτΕ;
Τι έγινε και ενώ ο Δήμος Ιεράπετρας ήταν ενήμερος εδώ και δέκα (10) χρόνια, για τη ΜΠΕ, άλλαξε πλεύση;
Τι διαδραματίστηκε καί ο Δήμαρχος Ιεράπετρας κ. Καλαϊτζάκης Θεοδόσης, με δημόσια τοποθέτηση του, στηρίζει δυναμικά τη Κοινότητα Καβουσίου, να προσφύγει στο ΣτΕ προσβάλλοντας τους περιβαλλοντικούς όρους του οδικού τμήματος ΚΑΒΟΎΣΙ – ΑΥΧΗΝ ΑΓΚΑΘΙΆΣ που ενσωματώνεται στο ΒΟΑΚ;
Μήπως στο βωμό των συμφερόντων θυσιάζεται κάθε προσπάθεια σε έργα πνοής, και μεγάλα αναπτυξιακά έργα για όλο το νομό Λασιθίου;
Όπως ολοι γνωρίζουμε, οι πολίτες διαθέτουν (απαλλοτριώσεις), ένα μέρος από τη περιουσιακή τους ιδιοκτησία, για κάθε μορφής έργων, πχ δρόμοι, πάρκα, αθλητικές εγκαταστάσεις κλπ .
Όλοι οι οδικοί άξονες πανελλαδικά, πανευρωπαϊκά, παγκόσμια από πού διέρχονται; Μέσα από χωριά και πόλεις; ΟΧΙ..
Τι πρόβλημα να έχει ο Δήμος Ιεράπετρας, αφού από τη Παχειά Αμμο απέχει 15′ χιλιόμετρα σε απόλυτη ευθεία, τουτέστιν 13′ λεπτά άντε 15′, ενώ η Σητεία απέχει περίπου 60 χιλιόμετρα δλδ μια ώρα περίπου και με ένα δρόμο “”προπολεμικό””, επικίνδυνο, με “”πρωτόγονο”” οδόστρωμα…
Λάθος η κίνηση του κ. Δημάρχου Ιεράπετρας να συντάσσεται και να στηρίζει, ένα αίτημα της Κοινότητας Καβουσίου , μετά από παρέλευση ετών και ενώ υπάρχει περιβαλλοντική έγκριση.
Μήπως είναι επιδίωξη του ίδιου του Δήμου για λόγους που ο ίδιος έχει τοποθετήσει στο τραπέζι, και που δεν είναι δύσκολο να τους καταλαβαίνουμε κι εμείς ως κάτοικοι του Δήμου Σητείας;
Μήπως ένας ΝΟΑΚ από ΚΑΣΤΈΛΙ – ΙΕΡΑΠΕΤΡΑ είναι ένα όραμα, εν όψη της κατασκευής του νέου διεθνές αεροδρομίου στο Καστέλι και εκεί που μιλούσαμε ότι η Κρήτη σταματά στον Άγιο, τώρα θα λέμε ότι σταματά στην Ιεράπετρα; Το θεωρώ αδιανόητο έως ανήθικο.
Αν υπάρχει τέτοια σκέψη η λέξη “”χτύπημα κάτω από τη μέση””, είναι λίγη.
Ένας Νομός είναι το Λασίθι, ενιαίος και αδιαίρετος, όμορφος, μαγευτικός, φιλόξενος, Ένα Λασίθι εγκαταλελειμμένο, ένα Λασίθι που όμοιο του δεν υπάρχει.
Γιατί τέτοια αδικία; Γιατί τέτοια συμπεριφορά;
Προσωπικά ως Σητειακος, δε επιθυμώ να διέρχομαι μέσα από το Καλό Χωριό, μέσα από τη Παχειά Αμμο (που ο θεός να τον κάνει δρόμο), μέσα από το Καβούσι με μεγάλο κίνδυνο πρόκλησης ατυχήματος ειδικά τους θερινούς μήνες με μεγάλη κίνηση οχημάτων – πεζών. Θα τα επισκέπτομαι τουριστικά…Θέλω να πάω με ασφάλεια στο τόπο μου και πιστεύω είναι θέση όλων των κατοίκων του Δήμου Σητείας;
Πότε θα ξεπεράσει στο χωριό του ο κάτοικος της Ζάκρου που αν ο Θεός “”πέψει” και είναι τυχερός να φτάσει, θέλει δύο μέρες “αποθεραπεία” για να συνέλθει από τη κούραση αλλά και το άγχος του να φτάσει με ασφάλεια..
Ο πολιτικός επιβάλλεται να ζυγίζει και να σταθμίζει όλες τις παραμέτρους, και να μελετά όλα τα στοιχεία που ευνοούν το κοινωνικό σύνολο, πέρα των δημοτικών συνόρων και δε χαϊδεύει μόνο αυτιά, αλλά “”κόβει”” και αυτιά…
Όποιος θέλει να πάει στο Καβούσι θα πάει, όπως και σε κάθε άλλο χωριό του όμορφου Νομού μας, που η μελέτη το έχει προβλέψει.
Είναι ανέντιμο να εξαναγκάζεται ο πολίτης του Παλαικάστρου να κάνει συγκεκριμένη διαδρομή μέσα από δέκα χωριά για φτάσει στο προορισμό του.
Φυσικά και το Καβούσι είναι ένα πλούσιο κεφαλοχώρι με καλή εκλογική δυναμική και δε θέλετε να το “”στεναχωρέσετε””.
Σεβαστό και άκρως Αντιληπτόν.
Όμως υπάρχουν περιπτώσεις που οι γονείς “”στεναχωρούν”” τα παιδιά τους όταν η περίσταση το επιβάλλει..
Ποιο τελικά είναι το πρόβλημα; Να μη χάσουν ορισμένοι κάτοικοι του Καβουσίου μερικά μέτρα γης, για τα οποία θα αποζημιωθούν;
Μη χάσουν μερικά μέτρα από τα περιβόλια τους ή τις ελιές τους ή κάτι άλλο; Είναι προτιμότερο αυτό, ή να γίνει ένας ασφαλής σύγχρονος οδικός άξονας, ο οποίος δε θα θέτει σε κίνδυνο τη ζωή των διερχόμενων οδηγών για τις επόμενες γενεές;
Όλοι οι σύγχρονοι οδικοί άξονες συνδέονται με παράδρομους με όλα τα χωριά και τις πόλεις και που προβλέπονται από τη συνολική μελέτη. Δε θα απομονωθεί και δε θα αποξενωθεί κανένα χωριό μας. Έχει καταργηθεί η χάραξη δρόμων μέσα από κατοικημένους τόπους.
Δε γνωρίζουν οι εμπλεκόμενοι, ότι μια τέτοια ενέργεια αυτό της προσφυγής στο ΣτΕ, θα αποτελέσει τροχοπέδη για το ΒΟΑΚ για πολλά χρόνια; **Γνωρίζουν επίσης ότι σε περίπτωση τροχαίων ατυχημάτων που θα φταίει ο δρόμος, μπορεί οι τραυματίες να στραφούν κατά της Κοινότητας και του Δήμου ώς ηθικοί αυτουργοί;
Κι αυτό για να μη χαλάσουμε τις καρδιές σε “10” κατοίκους του Καβουσίου;
Θερμή παράκληση προς τους εμπλεκομένους`
Αναθεωρείστε τη στάση σας και ενεργείστε στα πλαίσια του Νομού και όχι σε Κοινοτικό επίπεδο, σεβόμενοι ένα αίτημα ετών των αδικημένων κατοίκων του Δήμου Σητείας..
Τόσο η Περιφερειακή Ενότητα Λασιθίου, η Περιφέρεια Κρήτης, όσο και η Κυβέρνηση, να σταθούν στο ύψος των περιστάσεων, το δε ΣτΕ, να απορρίψει την ένσταση, εάν και εφόσον αποσταλεί, αφού μόνο κακό κάνει στο κοινωνικό σύνολο (Δήμος Σητείας) και ευνοεί συγκεκριμένα συμφέροντα.
Πέρα του θεσμικού μου ρόλου ως Αντιδημάρχου Σητείας, σας απευθύνομαι και ώς απλός δημότης, κατοίκου Παλαικάστρου, αφού σήμερα είμαστε αιρετοί, αύριο δε θα είμαστε και αυτό που τελικά μένει, είναι η υστεροφημία μας … προσωπικά με διακατέχει η εξής αρχή:
“Προτιμώ να στεναχωρήσω 10 και να με αποδεχτούν 500, παρά να στεναχωρήσω 1000 και να με αποδεχτούν 20″”.
Χαιρετίζω τη σημερινή σύσκεψη που προκάλεσε ο Δήμαρχος Σητείας Κος Ζερβάκης Γεώργιος με τους επικεφαλής των Δημοτικών Παρατάξεων Κους Κουρουπακη Νίκο, Καραμανωλάκη Νίκο, Πατεράκη Θεόδωρο, παρουσία και του νομικού συμβούλου, αναφορικά με το θέμα της ένστασης της Κοινότητας Καβουσίου (με τη στήριξη του Δήμου Ιεράπετρας), οπου και αποφασίστηκε ομόφωνα δυναμική απάντηση αρχικά πάνω σε νομικό πλαίσιο (αντιρρήσεις επί της ένστασης).
Υ.Γ.
Υστεροφημία:
Είναι η λέξη που αναφέρεται στη μετά θάνατον δόξα, η οποία αποκτάται μετά κόπου και μόχθου και πρωτίστως ελέω έντιμου και αξιόλογου βίου, ο οποίος κρίνεται από την ιστορία και το κοινωνικό σύνολο.
Με εκτίμηση
Γιώργος Αιλαμάκης
Αντιδήμαρχος Π.Π. Δήμου Σητείας